都說(shuō)上海人學(xué)日文最容易。

因?yàn)樯虾Ｔ挼恼{(diào)與日文的調(diào)本來(lái)就很相像。

其實(shí)上海人學(xué)英文也不難。

因?yàn)樯虾Ｈ说乃季S習(xí)慣以及講話邏輯與英文也很相像。

那就來(lái)舉幾個(gè)例子。

說(shuō)到這里，我十分想念我曾經(jīng)的英文先生陳體芳。

他是最嚴(yán)格的，可以讓我這樣的好學(xué)生“立壁角”。

但從他身上學(xué)到的也是最多的。

記得他布置作業(yè)，每次出的最后一道“中譯英”題目總是很有意思，而難度卻極高。

比如，下面這題：“我才不管呢。”

提示是答案中不準(zhǔn)出現(xiàn)否定詞：no、not和等。

他解釋道，一般來(lái)說(shuō)，say no，總是不夠優(yōu)雅。老式英國(guó)人選擇能避則避。

我們當(dāng)然沒(méi)有一個(gè)人能答對(duì)。全班“紅叉叉”。

陳先生只好自己揭曉謎底：“Much do I care。”

太漂亮了！漂亮到想自殺。

倒裝、反義、簡(jiǎn)明，4個(gè)詞11個(gè)字母。

而且雅在其中。

還有一功。不用記，不用背，聽(tīng)過(guò)一遍，終生難忘。

我現(xiàn)在的微信號(hào)還在用這句呢。

為了加深我們的印象，隔了幾日，他又出一題：“我才不嫁給你呢。”

答案中仍然不準(zhǔn)出現(xiàn)否定詞：no、not和等。

這一回，我們學(xué)聰明了一些，知道“l(fā)ast”、“only”等詞其實(shí)也可以具有否定意思。

于是，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地寫(xiě)下了一句：“I will if you are the last（or only）man in the 。”交了上去。

結(jié)果陳先生的答案是：“You are the last man in the that I will ever 。”（天下男人死絕了，我才會(huì)嫁。）

詞序比我們好很多不提，加那個(gè)“ever”，是很難想得到的。

差距啊。

第三次，我們的答案更靠近，卻依然“雖不遠(yuǎn)，亦不中”。

題目是：“這你也沒(méi)看見(jiàn)嗎？”

答案中仍然不準(zhǔn)出現(xiàn)否定詞：no、not和等。

我們的答案是：“All of the men who have eyes see。”（長(zhǎng)眼睛的都能看到。）

陳先生的則是：“Men with one eye see。”（獨(dú)眼龍就看得見(jiàn)。）

話說(shuō)回來(lái)，如果再把這三句英文譯回中文，加一個(gè)不準(zhǔn)有“不”字的條件，也還是天大的難題。

不信可以試試。

若果你用上海話思維呢？那就茅塞頓開(kāi)了。

“Men with one eye see。”

這句算便當(dāng)?shù)摹?/p>

老早上海人經(jīng)常講，“儂眼睛勒啥地方？”“儂眼睛生否啊？”都沒(méi)有“不”字。

還記得，我們小辰光經(jīng)常被大人這樣罵呢。

還有一句，“儂眼烏珠戳瞎啦。”

稍嫌不雅。

“You are the last man in the that ever 。”

我們小辰光，還可以聽(tīng)到老上海人常常這樣講：“要么人儕死光了喏。”意為，“談也覅談”。根本不可能。

現(xiàn)在聽(tīng)不大到了。

最后一句：

“Much do I care。”

恐怕只有上海人翻得過(guò)來(lái)：“我管吤許多啊。”

沒(méi)有“不”字不算，音節(jié)也幾乎一樣多。

還順便把much譯成“吤許多”，也太傳神了。

這樣好的語(yǔ)感，除了上海話，還真尋不著。

我最近還寫(xiě)過(guò)：

我還寫(xiě)過(guò)：

應(yīng)讀者要求，將我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)的所謂“十萬(wàn)加”羅列如下：

賣